“Der Mac Mini M1 setzt die Erwartungen zurück, wie schnell ein kleiner, erschwinglicher Desktop sein kann.”
-
Blasige CPU-Leistung
-
Unglaublich schnelle SSDs
-
Hervorragender Wert
-
Kompaktes, robustes Design
-
MacOS Big Sur ist großartig
-
Unterdurchschnittliche Spieleleistung
Der Mac Mini wurde oft als das hässliche Entlein in Apples Mac-Familie angesehen. Ohne die schlanke Raffinesse des iMac oder die tragbare Schönheit des MacBook wird es oft übersehen, in die Kategorie „Nische“ eingestuft und als nur für Entwickler und Rechenzentren geeignet angesehen.
Aber jetzt, da es mit Apples M1-Chip ausgestattet ist, ist das Ignorieren das Letzte, was Sie tun möchten. Obwohl es von außen wie der Mac Mini der vorherigen Generation aussieht, ist es von innen nichts weniger als eine Revolution.
Der Mac Mini ist weit davon entfernt, ein ernstzunehmender Konkurrent für Ihr Geld zu sein – vorausgesetzt, Sie möchten einen Desktop-Computer und verfügen bereits über alle erforderlichen Peripheriegeräte. Es ist immer noch eine Nische, aber es schlägt hart gegen die Wände dieses Deskriptors und ist bereit auszubrechen.
Design
Der Mac Mini ist mit Abstand der kompakteste Desktop-Mac von Apple. Mit einer Breite von 7,7 Zoll und einer Höhe von 1,4 Zoll von oben nach unten kann dieses Gerät problemlos auf Ihren Schreibtisch passen oder unter einen Monitor geschoben werden. Der Platzbedarf ist identisch mit dem vorherigen Intel Mini-basierten Mac Mini.
Es ist auch eines der minimalistischsten Geräte von Apple. Fast die gesamte Oberfläche des Geräts ist mit mattem Aluminium bedeckt, auf dem sich nur ein großes Apple-Logo befindet, um die Gleichmäßigkeit aufzubrechen. Es gibt kein anderes Branding und keine andere Beschriftung, nur ein winziges weißes Licht auf der Vorderseite, das beim Einschalten des Geräts aufleuchtet. Es ist ein Traum von Jony Ive-Fieber, vielleicht der ultimative Ausdruck von Apples obsessiven Design-Sitten.
Wie wir es von Apple-Hardware gewohnt sind, ist die Verarbeitungsqualität ausgezeichnet. Das gesamte Gerät ist schwer und solide, ohne dass Biegungen oder Biegungen zu finden sind. Es fühlt sich an wie ein Gerät, das ein paar Schläge aushalten und trotzdem lächeln könnte – nicht, dass Sie möchten, dass das passiert.
Es gibt jedoch einige Unterschiede zwischen den Modellen M1 und Intel. Am offensichtlichsten ist die Lackierung: Das Modell M1 ist in Silber und die Intel-Version in dunklerem Grau erhältlich. Der Intel Mac Mini ist auch etwas schwerer und wiegt 2,9 Pfund im Vergleich zu den 2,6 Pfund des M1 Mac Mini.
Ein bedeutenderer Unterschied liegt auf der Rückseite. Apple hat USB-A-Anschlüsse an seinen MacBooks längst entfernt, aber seine Desktop-Macs – einschließlich des Mac Mini – haben sich durchgesetzt. Während der Intel Mac Mini über vier USB-A-Anschlüsse verfügt, verfügt die M1-Version nur über zwei (beide mit 5 Gbit / s). Dies ist eher eine Einschränkung des M1 als ein Plan von Apple, die USB-A-Anschlüsse des Mac Mini auslaufen zu lassen, und ich wäre nicht überrascht, wenn wieder vier Anschlüsse verfügbar wären, wenn leistungsstärkere Apple Silicon-Chips herauskommen. Es ist jedoch erwähnenswert, ob Sie bei Ihren täglichen Aufgaben immer noch auf USB-A angewiesen sind. Möglicherweise ist ein Adapter oder Dongle erforderlich.
Der M1 Mac Mini verfügt über eine Ethernet-Buchse, zwei Thunderbolt 3 / USB 4-Anschlüsse mit 40 Gbit / s, einen HDMI 2.0-Steckplatz und einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss sowie einen Netzschalter und einen Steckplatz für das Netzkabel. Das ist alles identisch mit dem Intel Mac Mini.
Was Sie nicht bekommen, ist eine Tastatur, eine Maus, ein Trackpad oder ein anderes Peripheriegerät. Sie müssen alle diese Geräte selbst bereitstellen und einen Monitor, an den Sie den Mac Mini anschließen können. Wenn Sie diese bereits haben, ist der Startpreis von 699 US-Dollar umso attraktiver. Wenn Sie dies nicht tun, müssen Sie diese beim Kauf berücksichtigen.
Performance
Dies ist das erste Mal, dass der Mac Mini mit einem Apple-eigenen M1-Prozessor ausgestattet ist. Die Basisversion des Vorgängermodells war mit einem Intel Core i3-8100H mit vier Kernen und 3,0 GHz ausgestattet, der recht gut lief. Selbst auf dem Papier scheint der Apple M1 ein bedeutender Schritt nach oben zu sein: Er verfügt nicht nur über die doppelte Anzahl an CPU-Kernen als der alte Intel Mini-basierte Mac Mini der Einstiegsklasse, sondern enthält auch eine GPU mit acht Kernen und eine 16-Kern-Neuronale Engine auf demselben System auf einem Chip (SoC).
Darüber hinaus wird von Apple eine so genannte “Unified Memory Architecture” (UMA) verwendet, mit der CPU und GPU aus einem einzigen Speicherpool schöpfen können, wodurch der Overhead für beide reduziert wird. All dieser Jargon bedeutet, dass theoretisch alles viel schneller laufen sollte – etwas, was uns Entwickler von Drittanbietern bereits gesagt haben.
Wir haben bereits gesehen, wie gut der M1-Chip von Apple im MacBook Pro und im MacBook Air abschneidet. Wir haben also bereits eine Ahnung, was uns erwartet: Dies ist ein unglaublich leistungsfähiger Prozessor. Die Frage ist jedoch, ob der zusätzliche Platz im Mac Mini im Vergleich zu diesen tragbaren Laptops den Chip kühler halten und ihm zusätzlichen Leistungsspielraum bieten kann. Übertrifft der Mac Mini auch diese Geräte?
Die Antwort lautet ja, und in einigen Fällen eindeutig. In GeekBench 5 erzielte der Mac Mini einen Single-Core-Score von 1744 und einen Multi-Core-Score von 7659 vor den 1707 und 7337 des M1 MacBook Pro. Diese Zahlen bedeuten Ihnen möglicherweise nicht viel. Lassen Sie mich das sagen Weg: Der Single-Core-Score des Mac Mini ist der höchste, den wir je in GeekBench 5 gesehen haben. Der Multi-Core-Score ist der achthöchste, den wir gemessen haben. Dieses Ding fliegt.
Anderswo ist es genauso. Die SSDs sind mit durchschnittlich 2.144,1 MBit / s Schreibgeschwindigkeit und 2.775,1 MBit / s Lesegeschwindigkeit blitzschnell. In Cinebench R23 wurde der Mac Mini nur vom Falcon NW Talon besiegt, der einen Ryzen 9 5950X verpackte, eine Maschine, die Sie mindestens 4.000 US-Dollar kosten wird. Der von uns getestete Mac Mini kostet 699 US-Dollar. Das ist natürlich nur ein Maßstab, und diese Falcon NW-Maschine ist bei schweren Aufgaben wie Spielen oder Videobearbeitung weitaus leistungsfähiger. Trotzdem ist das ein erstaunliches Preis-Leistungs-Verhältnis.
Der Startpreis von 699 US-Dollar für den Mac Mini ist eine fast absurde Leistung.
Synthetische Benchmarks können Ihnen jedoch nur so viel sagen. Wie funktioniert der Mac Mini in realen Situationen? In HandBrake 1.4 (einer App, die für das M1 optimiert wurde) hat der Mac Mini ein zweiminütiges 4K-Video in zwei Minuten und 36 Sekunden codiert – genauso lange wie das M1 MacBook Pro. In Adobe Premiere Pro hat der Mini sowohl das MacBook Air als auch das MacBook Pro im PugetBench-Benchmark übertroffen. Dabei wird die Intel-Version der Adobe-App verwendet, die mit Apple-Assistenten für die Arbeit am M1 übersetzt wurde.
Wenn die Apple Silicon-Version der Video-App von Adobe dieses Jahr irgendwann herauskommt, wird die Leistung noch besser. Wenn dies Ihre Art von Arbeitslast ist, wird der Mac Mini einen großen Unterschied machen, insbesondere wenn Sie derzeit ältere Intel-basierte Hardware verwenden.
Der Leistungsunterschied zwischen dem MacBook Pro und dem Mac Mini ist nicht groß. In Premiere ist es nur 8% schneller. Dies sollte berücksichtigt werden, wenn Sie versuchen, sich zwischen den beiden zu entscheiden.
Der Mac Mini ist ein Arbeitstier und eignet sich hervorragend für CPU-intensive Workloads. Er ist Maschinen voraus, die doppelt so viel (oder mehr) kosten. Oh, und es hat alles getan, ohne dass sich die Fans drehten. Nicht einmal. Ich musste meinen Kopf gegen die Maschine legen, um etwas zu hören, und selbst dann war es fast still. Apple scherzte nicht, als es hieß, das M1 biete eine bessere Leistung auf effizientere Weise als alles, was Intel zu bieten hatte.
In der Tat fühlt sich der Startpreis des Mac Mini für 699 US-Dollar angesichts der Leistung des M1-Chips fast absurd an. Sicher, Sie bekommen keinen Bildschirm, keine Maus und keine Tastatur, und wenn Sie diese kaufen müssen, steigt der Preis. Wenn Sie jedoch bereits viele Peripheriegeräte auf Ihrem Schreibtisch haben, ist der Mac Mini der günstigste Weg, um M1-Leistung zu erzielen.
Spieleleistung
Trotz alledem ist der Mac Mini kein Spielautomat. Der M1 verfügt möglicherweise über eine integrierte 8-Kern-GPU, wird jedoch immer noch von einem Computer mit einer diskreten Grafikkarte geraucht. Das heißt nicht, dass die Spieleleistung schrecklich war – es war für eine Maschine dieser Größe und dieses Preises respektabel -, aber wenn Sie nach hohen Bildraten suchen, insbesondere bei höheren Auflösungen, müssen Sie weiter suchen.
Die Leistung variierte je nach Spiel. In Spielen wie Civilization VI, die die GPU nicht zu stark belasten, war die Leistung mit den richtigen Einstellungen akzeptabel. Bei 1080p und mittlerer Qualität lag der Durchschnitt des Mac Mini bei 48 Bildern pro Sekunde (fps). Bei 1440p ultra sank dieser Wert jedoch auf 26 fps.
Spielen ist eine offensichtliche Schwäche.
Das taktische Stealth-Spiel Desperados III lief problemlos auf hohen Einstellungen, aber das anspruchsvollere Deus Ex: Mankind Divided konnte bei 1080p-Medium nur 27 fps erreichen. bei 1440p ultra hat es kaum 12 fps geknackt.
Gaming ist also eine offensichtliche Schwäche, aber ich glaube nicht, dass es viele Hardcore-Gamer gibt, die einen Mac Mini als Hauptgerät kaufen werden. Wenn Sie nur ein paar leichte Spiele machen möchten, sollten Sie in Ordnung sein, aber erwarten Sie in diesem Bereich nicht zu viel mehr.
App-Unterstützung
Als Apple den M1-Chip ankündigte, war klar, dass er aus den Fehlern seiner Rivalen sowie aus seinen eigenen Aktionen in der Vergangenheit gelernt hatte. Als Microsoft seinen eigenen, speziell entwickelten ARM-Chip im Surface Pro X einführte, befand es sich in einem Alptraum der App-Kompatibilität, aus dem es immer noch versucht, sich zu lösen. Apple hat sich das wahrscheinlich einmal angesehen und wusste, dass es besser gehen musste.
Die gute Nachricht ist, dass Apple dies weitgehend erreicht hat. Wenn Sie heute einen Mac Mini kaufen, funktionieren Ihre bevorzugten Mac-Apps wahrscheinlich problemlos, unabhängig davon, ob sie für den M1 optimiert wurden oder nicht. Viele Entwickler haben bereits M1-spezifische Versionen ihrer Apps herausgebracht (z. B. Microsoft Office), aber diejenigen, die nicht von etwas profitiert haben, das Apple entwickelt hat, heißt Rosetta 2.
Dies geht auf das letzte Mal zurück, als Apple die Prozessorplattformen wechselte, und übersetzt Intel-Apps so, dass sie auf dem ARM-basierten M1 funktionieren. Es ist auf dem Mac Mini vorinstalliert und Sie sehen nicht einmal, dass es hochfährt – Ihre Intel-Apps werden einfach ohne Probleme geladen. Es ist ein außergewöhnlich reibungsloser Prozess.
Mit Apps, die für den M1 optimiert sind, ist die Leistung wahrscheinlich viel besser als alles, was mit Rosetta 2 übersetzt wurde. Als ich beispielsweise unseren HandBrake-Benchmark mit Version 1.0.7 der App (die für Intel-Systeme entwickelt wurde) ausgeführt habe, ist dies der Fall codierte unser 4K-Testvideo in 4 Minuten und 44 Sekunden.
Mit einer M1-optimierten Version der App war dies in fast der Hälfte der Zeit möglich. Wenn Sie sich für den größten Teil Ihrer Arbeit an Apples eigene Apps halten, ist die Leistung wahrscheinlich noch besser. Nicht jeder mag Apples Vicelike-Griff auf sein Ökosystem, aber die Hardware- und Softwareleistung ist ein Bereich, in dem es wirklich funktioniert.
Möglicherweise gibt es einige Apps, die aus irgendeinem Grund einfach nicht funktionieren. Als ich den Mac Mini zum ersten Mal bekam, weigerte sich Google Backup and Sync, mit dem ich Arbeitsdokumente zwischen meinen verschiedenen Geräten verschieben kann, das Laden. Am Ende war es nicht allzu störend – ich wechselte zu Dropbox und einige Wochen später aktualisierte Google seine App, um das Problem zu beheben -, aber es lohnt sich zu bedenken, dass Sie möglicherweise einige Probleme mit der App-Kompatibilität haben.
Zum größten Teil hatte ich jedoch keine Probleme damit. Google Backup and Sync war die einzige App, die ich ausprobiert habe und die nicht sofort funktionierte.
Unsere Stellungnahme
Der M1 Mac Mini ist einer der preisgünstigsten Desktop-PCs, die man derzeit für Geld kaufen kann. Die Leistung ist für einen so kleinen und erschwinglichen Computer umwerfend, und obwohl es sich nicht um ein Gaming-Rig handelt, ist es für alles andere nahezu perfekt.
Gibt es Alternativen?
Einige andere Unternehmen bieten Miniatur-Desktop-PCs an. Es gibt den Intel NUC 10 mit Prozessoroptionen von Intel i3 bis i7. Wenn Sie auf der Suche nach Spielen sind, bieten andere Unternehmen wie HP und Asus auch kleine PCs an, die möglicherweise Ihren Anforderungen entsprechen.
Beachten Sie jedoch, dass auf allen Alternativen Windows ausgeführt wird. Wenn Sie Ihr Herz auf einem winzigen Desktop-Computer mit MacOS haben, ist der Mac Mini Ihre einzige Option.
Wie lange wird es dauern?
Wir stehen am Anfang der Apple Silicon-Roadmap, daher wird die Unterstützung für diesen Mac Mini noch viele Jahre andauern. Angesichts der guten Leistung im Vergleich zu anderen Elementen in der Halterung (und im Vergleich zu Geräten weit über der Halterung) wird es lange dauern, bis Sie feststellen, dass es langsamer wird.
Apple aktualisiert den Mac Mini nicht so oft wie seine MacBooks, aber derzeit ist nur ein Apple Silicon Mac Mini-Modell verfügbar. Daher wird Apple dieses Jahr möglicherweise eine weitere Option herausbringen. Das bedeutet nicht, dass Sie enttäuscht sein werden, wenn Sie diesen M1 Mac Mini kaufen, nur dass möglicherweise ein noch besseres Modell in Arbeit ist.
Solltest du es kaufen?
Ja absolut. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist atemberaubend. Wenn Sie auf dem Markt nach einem Desktop und nicht nach einem Laptop suchen, sollte der Mac Mini ganz oben auf Ihrer Liste stehen.
Empfehlungen der Redaktion
